Впрочем, скоро слов на "й"
может стать больше. Скажем, появится слово
"йошь" в смысле нынешнего "ежа". Это
шутка, но реформа не шутка: готовится она
Академией наук давно, и, кажется, созрела наконец.
Динамика ясна: упрощение. Большее доверие к
принципу "как слышится". Вместо парашюта
будет парашут и пр. Какое к этому делу должно быть
отношение у образованного сообщества, тоже ясно:
реформу нужно принимать, ибо это естественное
движение вещей, но, с другой стороны, непременно
следует вздохнуть в режиме «Ах, что-то все-таки
потеряется...". Очень ярко эту позицию выразил в
"Вестях" Михаил Визель. Либеральный
консерватизмик - вот как это зовется. Моя позиция,
в общем, такова же. Можно здесь поставить точку, а
можно порефлектировать над своим
позиционированием. Есть в этом "с одной
стороны, с другой стороны" какая-то
интеллигентская ужимка, желание сделать мину в
игре, к которой ты не имеешь отношения.
Другое дело - та жизнь языка, на
которую ты влияешь. Я, скажем, отношусь к тем
людям, которые утверждали и утвердили в слове
"дискурс" ударение на первом слоге (то есть
неправильное с точки зрения французского
оригинала): вот это реальное действие. Участие в
истории.
Другое дело - радикальные
практики. Представьте себе орфографию по Линкси
(создатель Даун.Ру и
вообще человек-интернет-оркестр). Вот апофеоз
принципа "как слышится": "Многие
спрашивайут... пачему симвал ДаунРу красный
крест?.. Ответ прост - шоб заметно из далека было и
в глаза брасалась со страшной силой и без
зазренийа совести... веть мы такие!"...
ДИСКУССИЯ по
проекту языковой реформы
и ётах-Ринет"
