Dampak Perang Terhadap Ekonomi Rusia Dan Politik Ukraina – Moskow terlalu meremehkan biaya ekonomi untuk meluncurkan perangnya di Ukraina. Terbuai oleh sanksi terbatas yang menyambut invasi Krimea dan Donbas pada tahun 2014, dan rasa aman palsu yang diberikan oleh ratusan miliar dolar cadangannya, Presiden Vladimir Putin tampaknya percaya bahwa ia dapat menghindari sanksi apa pun yang terpecah belah. Barat bisa mengumpulkan.
Dampak Perang Terhadap Ekonomi Rusia Dan Politik Ukraina
liter.net – Dia tampaknya tidak memahami gelombang kejut yang akan dihasilkan oleh invasi penuh negara Eropa di Barat dan persatuan besar-besaran dari respons ekonomi Uni Eropa. Dia tidak mengantisipasi perubahan wajah Jerman dalam hubungannya dengan Rusia atau ketertarikan mendadak keanggotaan NATO ke Finlandia dan Swedia. Invasi Rusia ke Ukraina tampaknya merupakan kesalahan besar yang dilakukan oleh Putin, yang menempatkan Rusia dan rezimnya dalam bahaya besar. Pada 6 April 2022, Gedung Putih menyatakan, “Para ahli memperkirakan PDB Rusia akan berkontraksi hingga 15 persen tahun ini, menghapus lima belas tahun terakhir keuntungan ekonomi. Inflasi sudah melonjak di atas 15 persen dan diperkirakan akan meningkat lebih tinggi.
Baca Juga : Mengapa Rusia Ingin Memblokir Ukraina Agar Tidak Bergabung Dengan NATO?
Rantai pasokan di Rusia sangat terganggu. Rusia kemungkinan besar akan kehilangan statusnya sebagai ekonomi utama, dan akan terus turun ke dalam isolasi ekonomi, keuangan, dan teknologi.” Ini sepertinya proyeksi yang masuk akal. Namun, masih ada sejumlah ketidakpastian, seperti apakah Rusia akan dipaksa untuk gagal membayar utangnya; apakah perdagangan luar negerinya, khususnya minyak dan gas, akan dilarang; apakah akan terus dapat mengandalkan India dan negara berkembang lainnya untuk dukungan ekonomi dan penghilangan sanksi; dan seberapa besar cadangan mata uang Rusia sebenarnya dan apakah ini termasuk aset oligarki, misalnya, atau harta tersembunyi lainnya dari jaringan negara mafia Rusia.
Selain itu, setelah terungkapnya kejahatan perang di Bucha, para pemimpin Barat telah mengeraskan tekad untuk menghukum Rusia, terutama melalui sanksi ekonomi yang merusak. Namun, sebagian besar Eropa menahan diri dari sanksi akhir: menghilangkan impor gas dari Rusia. Lima puluh persen pendapatan ekspor Rusia berasal dari minyak dan gas, dan klien utamanya berada di Eropa. Setiap hari, dengan setiap kekejaman, Eropa semakin dekat untuk membuat keputusan untuk memotong tambatan ke pasokan energi Rusia, keputusan yang akan memiliki konsekuensi strategis jangka panjang dan membahayakan ekonomi Rusia, setidaknya sampai dapat membangun pelanggan baru dan transit.
rute. Begitu Uni Eropa mengambil keputusan ini, sulit untuk melihat mengapa itu akan kembali. Sementara orang kuat Hongaria yang baru-baru ini terpilih kembali Viktor Orbán mengatakan dia akan memveto boikot energi, sebuah konsensus sedang dibangun di Eropa untuk mengambil satu tindakan yang, lebih dari yang lain, akan melemahkan kemampuan Putin untuk membiayai perang ini dalam jangka menengah. Beberapa negara, termasuk Jerman, telah melarang minyak Rusia dan berusaha untuk menjadi independen dari gas Rusia juga. Rusia baru-baru ini memotong pengiriman gas ke Polandia dan Bulgaria.
Logika sanksi adalah bahwa semakin buruk situasi ekonomi Rusia, semakin besar kemungkinan reaksi politik dari dalam yang akan menantang kepemimpinan delusi Putin. Bulan pertama perang ditandai dengan kekacauan ekstrem, baik dalam politik maupun di medan perang. Para pemimpin militer dan pemerintah Rusia tampak bingung. Menteri Pertahanan Sergei Shoigu menghilang dari pandangan selama beberapa minggu. Putin memecat kepala biro intelijen asing dari Dinas Keamanan Federal, ketika beberapa jenderal tewas di medan perang dan petani Ukraina menarik tank-tank Rusia yang cacat.
Beberapa laporan menunjukkan bahwa para pemimpin Rusia telah melarikan diri ke bunker nuklir yang dalam di bawah Pegunungan Ural, sementara Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky tetap bertanggung jawab di Kyiv. Beberapa oligarki Rusia menunjukkan kekecewaan mereka dengan invasi dan hasilnya, percaya bahwa Putin telah membuang 20 tahun kemakmuran Rusia dalam satu tindakan. Sementara kudeta istana atau pemberontakan rakyat tetap tidak mungkin, juga tidak mungkin, dan politik Rusia akan tetap bergejolak sementara standar hidup runtuh, meskipun ada tindakan keras terhadap perbedaan pendapat dan kebebasan berbicara.
Putin mengarahkan kembali tentara ke konsentrasi pasukan di Ukraina Timur, mempersiapkan serangan baru di sana. Dalam beberapa hal, ini sudah merupakan kekalahan, karena penurunan cepat tujuan militer, dari pengambilalihan total negara hingga upaya untuk memperluas pendudukan Rusia di Ukraina Timur. Namun, seperti yang dinyatakan oleh analis keamanan Sergei Karaganov, Rusia perlu memenangkan perang ini, bagaimanapun definisinya, dan mengadopsi definisi yang lebih sempit mungkin berhasil. Banyak tergantung pada peristiwa di lapangan. Jika Putin berhasil mempertahankan wilayah yang diperluas di Ukraina Timur dan dapat mengklaim kemenangan, itu adalah satu hal, tetapi jika tentara Ukraina berhasil mendorong Rusia kembali, itu akan menyangkal kesempatan Putin untuk menyatakan kemenangan, dan dia akan menjadi lebih rentan secara politik. Harapkan Putin untuk menyeret konflik selama mungkin.
Perang ini telah menjadi kesuksesan politik yang luar biasa bagi Ukraina, meskipun sangat mahal dalam hal nyawa yang hilang, kerusakan properti, dan kota-kota yang hancur. Di dalamnya, Ukraina telah memenangkan pengakuan sebagai negara di panggung internasional. Sebagian besar negara ditempa dalam perang, dan Ukraina telah mengubah serangan mengerikan ini menjadi keuntungan jangka panjangnya dengan memperkenalkan dirinya kepada dunia sebagai negara yang kuat. Ini telah menunjukkan dirinya sebagai negara demokrasi, negara Eropa, yang memiliki nasionalisme sipil yang kuat yang melampaui perbedaan bahasa berbahasa Ukraina-Rusia untuk memasukkan keragaman identitas etnis yang luas: Polandia, Yahudi, Armenia, dan Yunani. Dengan presidennya yang populer dan telegenik, Ukraina telah meninggalkan jejak yang tak terhapuskan di panggung dunia. Terutama, setelah puluhan tahun skeptisisme dari negara-negara inti Uni Eropa, Ukraina membuktikan dirinya sebagai bagian dari Eropa, nilai-nilai Eropa, dan karena itu calon anggota masa depan blok tersebut. Itu akan mengubah politik Ukraina secara permanen.
Ukraina akan menjadi negara yang lebih percaya diri di masa depan, lebih tertanam di Eropa. Ini akan mengarahkan pemerintahnya pada proyek integrasi Barat, mengajukan keanggotaan UE dan mengambil semua langkah yang dapat dilakukan untuk mencapainya. Zelensky telah menetapkan arah yang menentukan bagi politik Ukraina, sebagai upaya untuk berintegrasi sedekat mungkin dengan Barat untuk memenangkan keamanan dan kemajuan ekonomi. Bagian penting dari ini adalah upaya rekonstruksi. Sudah, Ukraina mengalir kembali ke Kyiv, berusaha untuk membangun kembali ekonomi dan kota mereka, yang mengalami kerusakan besar, meskipun tidak ada yang dekat dengan tingkat kota-kota yang dibom seperti Mariupol. Pendanaan Barat dan lainnya akan dibutuhkan untuk merekonstruksi kota, jembatan, dan infrastruktur lainnya.
Harapkan banyak inisiatif untuk membangun kembali Ukraina datang tidak hanya dari pemerintah, tetapi juga dari organisasi masyarakat sipil, yang telah memainkan peran besar dalam bantuan pengungsi dan pertahanan nasional dan mungkin memainkan peran sentral dalam pembangunan kembali juga. Masyarakat sipil liberal dan nasionalis Ukraina telah dibangun selama beberapa dekade. Gerakan Euromaidan 2013–14, seperti Revolusi Oranye sebelumnya, adalah gerakan masyarakat sipil, yang diorganisir oleh individu dan kelompok di luar negara.
Sementara masyarakat sipil melenturkan otot-ototnya pada tahun 2006 dan 2014, mereka tidak dapat sepenuhnya mengendalikan peristiwa-peristiwa setelahnya, tetapi kekuatan dan kepentingannya telah tumbuh selama perang. Relawan warga telah memecahkan banyak masalah perang saat ini, mengorganisir bantuan untuk kota-kota yang ditargetkan. Mereka juga telah membentuk tulang punggung pasukan pertahanan teritorial dan batalyon sukarelawan. Sulit membayangkan bahwa masyarakat sipil akan membiarkan dirinya terpinggirkan dari pemerintahan dan rekonstruksi Ukraina di masa depan. Masyarakat sipil memiliki kekuatan dan legitimasi untuk memainkan peran yang lebih besar sekarang.
Pada saat yang sama, masyarakat sipil Ukraina yang berdaya akan menghadapi persaingan dalam politik domestik Ukraina yang khas. Selama beberapa dekade, oligarki telah mendominasi berbagai kota di seluruh negeri, memakan sewa yang disediakan negara atau negara. Oligarki cenderung memperkuat posisi mereka ketika kepemimpinan negara kurang, dan penghancuran begitu banyak Ukraina dapat menciptakan peluang bagi mereka untuk bangkit kembali dan mengkonsolidasikan kekuasaan, karena pemerintah tidak akan mampu mengelola tugas-tugas besar seperti rekonstruksi seluruh kota. tanpa mitra dan dana.
Vladimir Putin menyebut Ukraina “anti-Rusia” dan sampai batas tertentu itu benar. Ukraina telah menunjukkan kepada dunia apa yang bisa terjadi ketika Slav Timur menginternalisasi nilai-nilai nasionalisme, demokrasi, dan identitas sipil khas Barat. Itu dapat mengalahkan tentara Rusia yang terdiri dari wajib militer yang dicuci otak, mabuk, dan korup. Ukraina baru menunjukkan kepada semua orang untuk melihat bahwa Rusia telah mengambil jalan yang salah dengan tunduk pada Ivan the Terrible modern. Jenis identitas liberal Barat yang berbeda adalah mungkin, bahkan di jantung yang dulunya adalah Kievan Rus. Bahkan setelah penghancuran terapi kejut neoliberal yang sangat merugikan Ukraina. Terlepas dari keruntuhan ekonomi dan korupsi, Ukraina mengembangkan masyarakat sipil yang kuat untuk menyamai peluang unik untuk mempertahankan kemerdekaan nasional setelah tahun 1991. Sekarang, Ukraina memiliki pelajaran tentang transisi demokrasi untuk mengajar seluruh dunia, pertama-tama ke Rusia dan Belarus.
